Ухвала суду № 59307560, 29.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/3542/16-к

Номер провадження 11-кп/775/953/2016

УХВАЛА

29 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Гладун В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2016 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшли до суду 26.07.2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобовязані надати працівники суду і подавати щодо них зауваження.

Таким чином, у суду апеляційної інстанції немає повноважень на ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, технічним записом судового процесу, про що, як вбачається з матеріалів кримінального провадження він клопотав (а.к.п. 217, 219).

Тому, відповідно до положень п. 17.10 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затв. наказом ДСА України від 17.12.2013р. № 173, кримінальне провадження слід повернути до Словянського міськрайонного суду для належного оформлення, під час якого слід ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження та видати копію аудіо запису судових засідань, а також інші питання, які можуть виникнути під час оформлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції в термін до 22 серпня 2016 року, після чого направити матеріали кримінального провадження до апеляційного суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України до Словянського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Встановити термін для виконання цієї ухвали до 22 серпня 2016 року, після чого матеріали кримінального провадження направити до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя