Провадження № 2/243/161/2016
Справа № 243/11740/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« П р о з а л у ч е н н я т р е т ь о ї о с о б и»
15 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Хорхордіної О.О.
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника
відповідача - ОСОБА_2
представника
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання наказу «Про відміну вимушеного простою» № 20 від 16.01.2015 року, таким що не відповідає вимогам Конституції Україну та Закону, про скасування цього наказу і про стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою,
в с т а н о в и в:
08 грудня 2015 року ОСОБА_1, який перебуває в трудових відносинах з КП «Компанія «Вода Донбасу», звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області, за місцем свого мешкання, з вказаним позовом, яким оскаржує законність прийняття відповідачем наказу «Про відміну вимушеного простою» за № 20 від 16 січня 2015 року, який просить скасувати та стягнути на його користь за час вимушеного простою 2/3 частини його посадового окладу з 21.01.2015 року по 21.11.2015 року.
10 грудня 2015 року по вказаній справі відкрито провадженні і призначено справу до судового розгляду.
За клопотанням позивача в судовому засіданні 25 грудня 2015 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію, про що судом винесено ухвалу.
Із наданих письмових пояснень представника Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_4 та згідно пояснень в судовому засіданні представника третьої особи Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_3, встановлено, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, засновником КП «Компанія «Вода Донбасу» є Донецька обласна рада. Згідно із рішенням Донецької обласної ради від 04 березня 1999 року № 23/5-116 «О делегировании полномочий Донецкого обласного сонета Донецкой областной государственной администрации по управлению имуществом области и об утверждении перечня объектов общей собственности территориальных громад, находящихся в управлении обласного совета» та п.1.4 Статуту КП «Компанія «Вода Донбасу», затвердженого розпорядженням голови Донецької обласної ради від 28 серпня 2007 року № 98р, органом управління КП «Компанія «Вода Донбасу» є Донецька обласна рада та зазначене комунальне підприємство до сфери управління Донецької облдержадміністрації не передавалось. Крім того, до теперішнього часу Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію згідно із положенням Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» не утворено,керівника Донецької обласної військово-цивільної адміністрації в порядку частини 1 статті 6 вищезазначеного Закону не призначено. Отже, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація була утворена на підставі Указу Президента України 05 березня 2015 року № 123/2015, однак, статусу юридичної особи публічного права не набула, оскільки не пройшла державну реєстрацію.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Донецьку обласну раду, якою були зроблені розпорядження: №244р від 17.11.2014 року «Про організацію виконання постанови КМУ № 595 від 07.11.2014 року» та № 245р від 28.11.2014 року «Про затвердження змін до статуту Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та ці розпорядження зобовязували керівників комунальних підприємств виконувати переміщення і перереєстрацію підприємств на підконтрольній Україні території, а також керівництво КП «Компанія «Вода Донбасу» мало узгоджувати з Донецькою обласною радою свої дії щодо вимушеного простою та продовження роботи на окупованій території.
Представник відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» ОСОБА_2 заперечувала проти залучення до участі у справі як третю особу-Донецьку обласну раду, вважаючи, зо це приведе до затягування розгляду справи по суті заявлених вимог.
Враховуючи, що відповідач комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» перебуває в управлінні Донецької обласної ради та відповідно до Статуту КП «Компанія «Вода Донбасу» органом управління цього підприємства є саме Донецька обласна рада, а не залучена до участі у цій справі згідно ухвали суду від 25 грудня 2015 року як третя особа на стороні відповідача - Донецька обласна військово-цивільна адміністрація, то судове рішення по цій справі щодо законності ( або невідповідності закону ) наказу № 20 від 16.02.2015 року «Про скасування наказу № 16 від 20.01.2015 року», прийнятого директором Регіонального управління з експлуатації каналу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,може вплинути на права та обовязки Донецької обласної ради як органу управління КП «Компанія «Вода Донбасу», то Донецьку обласну раду слід залучити до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при цьому слід виключити з кола учасників цивільного процесу по вказаній справі залучену відповідно до ухвали суду від 25 грудня 2015 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання наказу «Про відміну вимушеного простою» № 20 від 16.01.2015 року, таким що не відповідає вимогам Конституції Україну та Закону, про скасування цього наказу і про стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою,
Донецьку обласну раду,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу», про що їх повідомити та викликати для участі в судовому засіданні.
Виключити з числа учасників процесу по вказаній справі залучену відповідно до ухвали суду від 25 грудня 2015 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію.
Суддя:
Судове рішення № 59307434, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11740/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: