Рішення № 59307123, 29.07.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1668/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2016 позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час є студентом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Він навчається на 2 курсі денного відділення. Термін закінчення навчання - червень 2018 року.

У травні 2016 року позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини. У травні та червні 2016 року відповідач надавав сину матеріальну допомогу, але потім перестав її надавати добровільно, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду. ОСОБА_2 працює у структурному підрозділі «КДЕМ», регіональної філії «Донецька залізниця».

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його доходу, до закінчення сином навчання, а саме до червня 2018 року.

26.07.2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (а.с.13) в якій вона зменшила позовін вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/12 частини його доходу.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.14).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 07 червня 1997 року серії І-НО № 382486 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Отченашенко) ОСОБА_4 було укладено шлюб (а.с. 4)

Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 008658, що його видано Краснолиманським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, 16 вересня 1997 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 досяг повноліття та продовжує навчання, є студентом 2 курсу, денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Термін закінчення навчання - червень 2018 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що позивач у зв'язку з навчанням сина потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки форма навчання є денною, що, в свою чергу, виключає можливість власного працевлаштування, навчальний заклад знаходиться не за місцем постійного мешкання, що потребує матеріальних витрат на оплату проїзду до місця навчання, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання.

Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. ст. 182, 200 СК України враховує як обовязок позивача надавати сину матеріальну допомогу, так і обовязок відповідача робити те саме.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/12 частини його заробітку, щомісячно.

Відповідно до ч.1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає, що початком строку стягнення аліментів, є дата звернення позивача до суду 08.07.2016 року (а.с.2).

Матеріальна допомога повнолітнім дітям призначається за умови продовження їх навчання. Відповідно до довідки від 09 червня 2016 року № 595-4ф, що її видано Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський національний інститут», ОСОБА_1 закінчує навчання в червні 2018 року (а.с.8). Таким чином, підлягають стягненню аліменти до закінчення позивачем навчання, тобто, до 30 червня 2018 року.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стягнути з відповідачана користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198-201 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти у зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/12 щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року щомісячно і до 30 червня 2018 року - до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя