Дело № 1-400
2009года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2009 годаОктябрьский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего- судьи Труханович В.В.
при секретаре- Лукьяновой В.И.
с участием прокурора- Суббота Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в начале ноября 2008 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлена, находясь в районе частного сектора по ул. Постышева в г. Харькове, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого он сорвал листья и соцветия и в дальнейшем перенес по месту своего жительства, где высушил их и измельчил путем перетирания ладонями рук.
30.11.2008 года примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции, у которого при наружном досмотре, в присутствии понятых был обнаружен и изъят из правого кармана джине, бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса вещества высушенного до постоянной массы, составила 07, 3687 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2 ОСОБА_3, показания которых он подтвердил в судебном заседании. (л.д.ЗЗ-34;48-49)
Согласно материалов дела вина подсудимого так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 30.11.2008 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 6)
Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 50-51)
Согласно заключения химической экспертизы N 420 от 11.12.2008 года вещество представленное на экспертизу, является каннабиелм (марихуаной высушенной), особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен. Масса вещества (каннабиса) поступившего на исследование составила 8, 4504 грамма. Масса вещества (каннабиса), высушенного до постоянной массы (сухое вещество) с учетом предварительного исследования составила 7, 3687 грамм. ( л. д.41-44)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1. ранее не судим, не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у
врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № 2331 судебно-наркологической экспертизы от 09.12.2008 года, у ОСОБА_1 имеется психическое и поведенческое расстройство связанной с употреблением конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст. 76 п. 2, 3, УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 135-13 грн. (ста тридцати пяти гривен тринадцати копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5930680, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-400/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: