Постанова № 59306448, 26.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
221/2457/16-п
Номер документу
59306448
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/2457/16-п

3-в/221/51/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., розглянувши матеріали подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Волноваха Донецької області, за національністю українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зі слів до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Короленко, буд. №97, м. Волноваха, Донецької області, паспорт серії ВЕ №933696 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 14.03.1987 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.05.2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.05.2016 року його було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07.06.2016 року було направлено виклик ОСОБА_1 про явку до КВІ Волноваського району 13.06.2016 року, за викликом не з'явився.

13.06.2016 року було направлено повторний виклик на 17.06.2016 року.

21.06.2016 року було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, в ході перевірки була опитана мати ОСОБА_2, яка пояснила, що її син на даний час знаходиться на роботі, про те що 17.06.2016 року потрібно було з'явитись до КВІ Волноваського району вони не знали, тому що виклик не отримували. Мати ОСОБА_2Ф зобовязалась передати сину про необхідність явки до КВІ.

23.06.2016 року з порушником ОСОБА_1 була проведена бесіда, в ході якої, йому були розяснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, правові наслідки за ухилення від призначеного стягнення.

Того ж дня порушник дав письмове пояснення, що за станом здоровя відпрацьовувати може, але працює на ТОВ «Фактор» вантажником, тому громадські роботи відпрацьовувати не бажає, тому заявник просить замінити громадські роботи на штраф або адміністративний арешт.

ОСОБА_1 зявився і пояснив, що він працює, тому не може відбувати громадські роботи. Зобовязався надати суду докази в підтвердження того, що він працює, але більше до суду не зявився.

Під час огляду матеріалів особової справи № 82/2016 стосовно ОСОБА_1, було встановлено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.05.2016 року його було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07.06.2016 року постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ Волноваського району.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися повідомлення про необхідність зявитися до інспекції для постановки на облік та відбуття стягнення.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.06.2016 року вбачається, що він не бажає відбувати громадські роботи оскільки тільки влаштувався офіційно на роботу і не має можливості брати відпустку і відгули.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту на 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому не відбутий строк 30 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, згідно постанови Волноваського районного суду від 24.05.2016 року.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59306448 ?

Документ № 59306448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59306448 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59306448 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59306448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59306448, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 59306448, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59306448 відноситься до справи № 221/2457/16-п

Це рішення відноситься до справи № 221/2457/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59306441
Наступний документ : 59306451