АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:658/1164/14-ц Головуючий в 1 інстанції: Подіновська Г.В. Номер провадження: 22-ц/791/1601/16 Доповідач - Іванова І.П.
УХВАЛА
28 липня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого - Іванової І.П.
суддів: Воронцової Л.П., Стародубця М.П.,
секретар - Пісоцька Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання про витребування письмових доказів в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 658/1164/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
06 червня 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_6 укладено кредитний договір № 1512, АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 1513, АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 1515, АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 1516.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаними кредитними договорами, між АТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено іпотечний договір № 1512-1516, за яким позивач заявив позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки у зв'язку з невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитними договорами.
25 жовтня 2010 року між АТ «Індустріально-експертний банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг» укладено договір факторингу № 18/10, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами.
У судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування у правонаступника АТ «Індустріально-експертний банк» документації, що стосується зазначених вище кредитних договорів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін у справі відносно заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених письмових доказів стосується предмету заявлених позовних вимог в даній справі та сприятимуть повноті та об'єктивності її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» наступні кредитні справи:
-за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_6 № 1512 від 06 червня 2007 року;
-за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_5 № 1513 від 06 червня 2007 року;
-за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_4 № 1515 від 06 червня 2007 року;
-за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_3 № 1516 від 06 червня 2007 року.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» надати відповідь до 12 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис І.П. Іванова
Судді: підпис Л.П. Воронцова
підпис М.П. Стародубець
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 29 липня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 28 липня 2016 року
Суддя І.П. Іванова
Секретар судового засідання Т.І. Пісоцька
Судове рішення № 59305730, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1164/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: