Справа №577/3987/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.Номер провадження 22-ц/788/993/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 55
У Х В А Л А
/ п р о т о к о л ь н а /
20 липня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Лузан Л. В.,
суддів - Дубровної В. В. , Сибільової Л. О.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Сумиторф", третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,
про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
На рішення суду від 15 квітня 2016 року представник ОСОБА_3-ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог з тих підстав, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені норми матеріального і процесуального права .
Під час розгляду даної справи встановлено, що 24 липня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області постановив окрему ухвалу, якою зобов'язав Конотопський МВ УМВС України в Сумській області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про господарську діяльність ДП "Сумиторф" у зв'язку з наявністю в діях підприємства ознак кримінального правопорушення і провести досудове розслідування .
Зі змісту названої окремої ухвали, зокрема, вбачається, що "згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходженням юридичної особи ДП "Сумиторф" є селище Заводське, вул.Заводська, 81 Конотопського району Сумської області, але повідомлення суду про дати розгляду справи до адресата не доходили внаслідок того, що підприємство за зазначеною адресою не значиться.
Як повідомила в телефонному режимі голова Вирівської сільської ради Конотопськоп району Сумської області підприємства "Сумиторф" не існує майже 10 років, ніякі роботи не ведуться, за зазначеною адресою будівель немає.
З пояснень ОСОБА_5, який на даний час є в.о. директора ДП "Сумиторф" вбачається, що він з 25.02.2014 р. займає дану посаду. До нього директором ДП "Сумиторф" був ОСОБА_3, який працював на цій посаді з 29.11.2011 р. по 24.02.2014 р. Середньомісячна заробітна плата за 2013 рік у ОСОБА_3 становила 4600 грн. У березні 2014 року його підприємством було подано фінансовий звіт до Управління статистики у Конотопському районі, де було зазначено, що борг підприємства станом на 01.01.2014 р.становить 82700 грн. Також зазначає, що інформація, викладена в довідці про заборгованість по заробітній платі в сумі 132185,80 грн., яку додав до позову ОСОБА_3, де вказано, що середньомісячна заробітна плата становить 6000 грн., не відповідає дійсності, хто міг надати таку довідку та підробити його підпис, невідомо".
З листа Конотопської міжрайонної прокуратури вбачається наявність кримінального провадження № 12014200080001226 від 26 липня 2014 року (ас. 96).
З листа в.о. директора Державного підприємства "Сумиторф" вбачається, що за результатами проведеного Держфінінспекцію у Сумській області державного фінансового аудиту діяльності Державного підприємства "Сумиторф" за період 01.01.2013 - 31.07.2015 рр. бухгалтерський облік за вказаний період на підприємстві не вівся.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення особи, яка бере участь у справі, вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву до до 13 год. 30 хв. 04 серпня 2016 року.
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3
Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 04 серпня 2016 року .
1. Зобов'язати Державне підприємство "Сумиторф" до наступного судового засіданні надати (надіслати) суду апеляційної інстанції належним чином завірені ксерокопії наступних документів :
- Статуту Державного підприємства "Сумиторф",
- штатних розписів Державного підприємства "Сумиторф" за період з 01 листопада 2011 року по 01 березня 2014 року ;
- табелів обліку робочого часу ОСОБА_3 за період з 29 листопада 2011 року по 24 лютого 2014 року ;
- відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_3 за період з 29 листопада 2011 року по 24 лютого 2014 року ;
- відомостей про виплату заробітної плати ОСОБА_3 починаючи з 29 листопада 2011 року.
2. Зобов'язати Держфінінспекцію у Сумській області надіслати Апеляційному суду Сумськой області належним чином завірену копію документу, складеного за результатами державного фінансового аудиту діяльності Державного підприємства "Сумиторф" за період 01.01.2013 - 31.07.2015 рр.
3. Зобов'язати Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надіслати Апеляційному суду Сумської області :
- належним чином завірені копії наказів про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_3, а також копію укладеного з ним контракту;
- відношення Міністерства до постановленого у справі рішення та відгук на апеляційну скаргу ОСОБА_3 .
4. Зобов'язати Конотопський відділ поліції та Конотопську міжрайонну прокуратуру надіслати Апеляційному суду Сумської області матеріали кримінального провадження № 12014200080001226 від 26 липня 2014 року.
Явку представника Державного підприємства "Сумиторф" та ОСОБА_3 у наступне судове засідання визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом :
Державному підприємству "Сумиторф" (Сумська обл. Конотопський р-н, сел. Заводське, вул. Заводська, 81А),
Держфінінспекції у Сумській області (40030, м. Суми, Покровська площа, 11),
Міністерству енергетики та вугільної промисловості України ( інд. 01601 Київ, вул. Хрещатик, 30),
Конотопський відділ поліції (41600 м.Конотоп, пр-т Миру, 14)
Конотопську місцеву прокуратуру (41601 м Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136);
ОСОБА_3 ( 18000, АДРЕСА_1).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 59305325, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3987/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: