Ухвала суду № 59305299, 29.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/6229/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Фоменко І. М. Номер провадження 22-ц/788/1399/16 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 липня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Шевченка В.А., Ткачук С.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 липня 2016 року

у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину житлового будинку,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: позивачу ОСОБА_3, відповідачам виконавчому комітету Сумської міської ради, КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради та третім особам ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу ОСОБА_3, відповідачам виконавчому комітету Сумської міської ради, КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради та третім особам ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 серпня 2016 року на 15 годин 00 хвилин, з повідомленням:

- позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2);

- відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- відповідача виконавчого комітету Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м.Суми, 40030);

- відповідача КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» СМР (вул. Садова,33 м. Суми, 40030);

- третьої особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

- третьої особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

- третьої особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004).

Головуючий -

Судді -