Ухвала суду № 59305118, 29.07.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1883/16-ц

2/583/673/16

У Х В А Л А

29 липня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Держгеокадастру в Охтирському районі, про захист честі, гідності та репутації, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

13 червня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без руху.

До відкриття провадження у цивільній справі, 28.07.2016 року від ОСОБА_1 та 29.07.2016 року від ОСОБА_4 на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли письмові заяви про повернення позовної заяви з доданими матеріалами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заяви позивачів підлягають задоволенню та відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Держгеокадастру в Охтирському районі, про захист честі, гідності та репутації, відшкодування моральної шкоди, разом із копіями доданими до неї документами повернути позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5