Номер провадження: 22-ц/785/5833/16
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. розглянувши апеляційну скаргу Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2016 року по справі за скаргою ПАТ «УкрСиббанк» до державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Розенбарг Олександра Едуардовича, начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглова Олександра Івановича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -
встановив:
22 лютого 2016 року позивач звернувся в суд з зазначеною скаргою.
Ухвалою суду першої інстанції від 18 травня 2016 року скаргу ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено.
Визнано бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Розенбарг О.Е., виразилася в незастосуванні на протязі 5-ти місяців жодної виконавчої дії, направліної на своєчасне примусове повне виконання рішення Малиновського районного суду м. Одесивід 06 жовтня 2014 року, неправомірною.
Визнано бездіяльність начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглова О.І., що виразилася в відсутності належного контролю за діями державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Розенбарг О.Е., відносно правильності, повноти та своєчасності вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження №48817887, неправомірною.
Зобов`язано начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглова О.І., вчинити дії у відповідності до ч. 2 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21 квітня 1999 року, а саме перевірити повноту та своєчасність виконання рішення Малиновського районного суд м. Одеси від 06 жовтня 2014 року та забезпечити належний контроль за діями державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в рамках виконавчого провадження №48817887.
Зобов`язано державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Розенбарг О.Е. виконати рішення Малиновського районного суд м. Одеси від 06 жовтня 2014 року, чим стягнути з боржника 335494,83 доларів США та 3441 грн.
21 червня 2016 року Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 11 липня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості згідно яких апелянт звільнений від сплати судового збору та наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання ухвали вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 16 липня 2016 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто. (а.с. 79)
Відповідно до положення статей 121, 127 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В. О. Суворов
Судове рішення № 59304820, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3966/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: