Ухвала суду № 59304786, 28.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10/15

Головуючий у першій інстанції

Петренко В. С.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

У жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило свої права ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволений частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Дельта-Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором №11170601000 від 15.06.2007 року в розмірі 143 873,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 781 957 грн. 98 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 98 026,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 214 108 грн. 74 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 45 847,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 567 849 грн. 24 коп., а також стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Дельта-Банк» по 860 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору з кожного.

В решті вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Дельта-Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду в частині відмови в задоволені позову у зверненні стягнення на предмет іпотеки скасувати, постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в цієї частині в повному обсязі, посилаючись на те, що судом порушенні норми матеріального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» задоволена частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року в частині відмови в задоволені позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» скасоване, ухвалене в цієї частині нове рішення. Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені. Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» № 1304-VII, який набрав чинності 07 червня 2014 року на час дії цього Закону не підлягає виконанню.

В іншій частині рішення залишене без змін.

17 травня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» подало заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Неявка сторін не є перешкодою у розгляді питання про роз'яснення судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення рішення суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року в частині відмови в задоволені позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» скасоване, ухвалене в цієї частині нове рішення. Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені. Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» № 1304-VII, який набрав чинності 07 червня 2014 року на час дії цього Закону не підлягає виконанню.

Оскільки, ПАТ «Дельта Банк, не надало суду обґрунтованих підстав для роз'яснення рішення апеляційного суду, колегія суддів не вбачає підстав у роз'ясненні рішення суду, а тому заява ПАТ «Дельта Банк» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий________О.С. Комлева

Судді ________О.Г. Журавльов

________Н.В. Ісаєва