Ухвала суду № 59304280, 09.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

09.07.2015

Справа № 522/11433/15-ц

Номер провадження 2/522/6971/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2015 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До суду повернулось поштове повідомлення форми Ф-20 за спливом строку зберігання, що свідчить про те, що позивач до операторів поштового зв'язку не звертався. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків ОСОБА_1 Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у цивільному позові, а саме: не додав доказ про належну сплату суми судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Крім того, позивачем не додані копії позовних матеріалів, необхідних для відправки відповідачам та третій особі, а також копія висновку експерта №35 та рішення про розірвання шлюбу.

Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини позивачу, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.