Ухвала суду № 59304224, 27.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24744/14-ц

Провадження № 2/522/1378/15

Заява № 2п/522/245/15

У Х В А Л А

Іменем України

«27» травня 2015 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від «03» березня 2015 року по справі № 522/24744/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Відповідач звернувся до суду із вказаною заявою.

Предявлена заява подана без дотримання вимог, передбачених п. 3 ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 229 ЦПК України, заявником не надано до заяви про перегляд заочного рішення копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; не надано письмових доказів щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду відповідачем, не представлено будь-яких нових доказів не досліджених судом, що, на думку відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи й не додано до заяви про перегляд заочного рішення документу про сплату судового збору.

Додатково судом враховано, що в порушення вимог, передбачених ч. 3 ст. 7 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення складена російською мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики". При цьому, згідно наведеної статті закону сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У випадку, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від «03» березня 2015 року по справі № 522/24744/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до «29» червня 2015 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

27.05.2015