Справа № 522/16916/14-ц
Провадження № 2/522/3346/15
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Техно-Магістраль", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Техно-Магістраль", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
22 грудня 2014 року представник ТОВ "Техно-Магістраль" звернувся до суду з письмовими запереченнями проти позову. Зазначаючи, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» не визнають у повному обсязі, вважають необґрунтованими та недоведеними.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для обєктивного розгляду справи необхідно зясувати в судовому засіданні зміст позовних вимог стосовно умов договору за яким позивач просить стягнути суму заборгованості, зясувати питання щодо права вимоги позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача обовязковою для сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Законодавець покладає обовязок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обовязок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку в судове засідання представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" для надання пояснень щодо позовних вимог до ОСОБА_1, ТОВ "Техно-Магістраль", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити, що в разі неявки позивача позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 59304075, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16916/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: