Ухвала суду № 59304057, 12.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20894/14

Провадження №2/522/2591/15

У Х В А Л А

12.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у ОСОБА_2 документи про отримані ним доходи за час проживання у шлюбі зі ОСОБА_1

Також витребувати у ОСОБА_2 нотаріально засвідчену заяву про згоду ОСОБА_1 на укладення договору про відчуження квартири по вул. Висоцького у м. Одесі.

Також витребувати у ДПІ Приморського району м. Одеси, копію облікової картки платника податків ОСОБА_2

Також витребувати від банків, в яких згідно наданих виписок, відкрито рахунки ОСОБА_2

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні мотивує необхідність витребування доказів тим, що ОСОБА_2 приховує свої доходи, які підлягають поділу.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на вимоги ст. 58 ЦПК України, щодо належності доказів.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши доводи заявника, знаходить клопотання про витребування доказів необґрунтованим.

При цьому суд враховує, що докази, які просить витребувати заявник, не містять інформації щодо предмета доказування.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

12.03.2015