Ухвала суду № 59303943, 29.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10529/14-ц

Провадження № 2/522/1132/15

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

(повний текст)

«29» січня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «12» червня 2014 року, посилаючись на те, що відповідач має намір добровільно виконати вимоги вказаного позову, у звязку із чим, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вимог вказаного клопотання не заперечувала, вважала за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «12» червня 2014 року по цій справі.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Суд вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, за наслідками чого визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від «12» червня 2014 року, позов забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру №3 у парадному №1 за адресою: Деволанівський узвіз, 12 в м. Одесі (будівельна адреса - квартира №3 у парадному №1 по вул. Жуковського, 9 в м. Одесі) та заборони буд-яким іншим особам вселятися у квартиру №3 у парадному №1 за адресою: Деволанівський узвіз, 12 в м. Одесі (будівельна адреса - квартира №3 у парадному №1 по вул. Жуковського, 9 в м. Одесі).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи відсутність заперечень сторони відповідача щодо скасування заходів забезпечення позову та те, що позов забезпечений саме за заявою позивача, на сьогоднішній день за твердженням ОСОБА_1 спір вирішується в позасудовий спосіб, суд не вбачає перешкод для задоволення заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154, Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2014 року, скасувавши арешт з квартири №3 у парадному №1 за адресою: Деволанівський узвіз, 12 в м. Одесі (будівельна адреса - квартира №3 у парадному №1 по вул. Жуковського, 9 в м. Одесі), дозволивши провадити її відчуження, здачу в оренду, під заставу та дозволивши буд-яким іншим особам вселятися у квартиру №3 у парадному №1 за адресою: Деволанівський узвіз, 12 в м. Одесі (будівельна адреса - квартира №3 у парадному №1 по вул. Жуковського, 9 в м. Одесі).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

29.01.2015