Постанова № 59303095, 28.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

28.07.2016

Справа №522/7204/16-к

1-кс/522/13633/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., при секретарі Стогнієнко Т.Г., за участю слідчого Філіпова М.Д., заявника ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

З клопотання вбачається, що 20.05.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Каплі О.І. від 26.04.2016 року було проведено обшук приміщення за адресою проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, в ході якого було вилучено предмети і документи які належать заявнику і використовуються нею. Частина з вилучених предметів належить ОСОБА_2, відносно діяльності якого у ОСОБА_1 і проведено обшук.

Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.

ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку заявника, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна вилученого 20.05.2016 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, необхідно задовольнити.

Враховуючи, що про підозру ОСОБА_1 не повідомлялось, арешт на майно накладався без її участі, визначено її процесуальний статус - свідок, в подальшому застосуванні арешту вилученого вищевказаного майна, відповідно до ст. 174 КПК України, відпала необхідність.

Майно належне ОСОБА_1, на яке накладено арешт майна вилученого 20.05.2016 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, не відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, оскільки дане майно не є підшуканим, виготовленим, пристосованим чи використаним як засіб чи знаряддя кримінального правопорушення; не є наданим особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; не є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з його незаконним обігом; не є набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення доходами.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України - задовольнити.

Скасувати арешт з майна, а саме: печатка ПП «Олсе»; картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_5; картка «ПриватБанк» № НОМЕР_6; ламінований штрих-код «Банк Південний» № 00000044170; трудова книга ОСОБА_3 № НОМЕР_1; блокнот коричневого кольору, всередині якого 2 візитівки і 2 аркуші; блокнот зеленого кольору «notes»; зошит на 48 арк. з ієрогліфом, у якому міститься 8 арк.; конверт з написом «ОСОБА_1 7000-200.00, 6800», в якому міститься 16 купюр по 100 грн., загалом 1600 грн.; акт від 10.03.16 на 9 арк. та паролі захисту № Aej8Sfy та AD5gM8vn (поміщено у файл); швидкозшивач, у якому міститься акт від 28.04.16 на 2 арк., паролі № zd3bj7XRn I ad4bigsRY, трудова книжка ОСОБА_4, копія його паспорту, трудова книжка ОСОБА_5 і копія його паспорту, трудова книжка ОСОБА_6 і копія його паспорту; копії документів на 2 арк.; копії документів ОСОБА_7 на 9 арк.; заява № 943 на 1 арк.; заява № 942 на 1 арк.; документи на 246 арк. і 2 конверти поштові; папка для паперів, у якій міститься 116 арк. та 36 чеків; конверт «Ощадбанк», у якому містяться карта «Приват Банк» № НОМЕР_4, карта «Ощадбанк» № НОМЕР_3, пін-картка № 1950, карта «Ощадбанк» № НОМЕР_2, пін-картка № 4922 (вилучено у сумці ОСОБА_3.); папка червоного кольору, у якій містяться 34 арк., конверт з 3 дисками, аркушем, конверт з 2 дисками та 6 арк.; папка «для бумаг», у якій міститься 51 арк., який було накладено ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Каплі О.І. від 26.04.2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ УСБ України в Одеській області Філіпова М.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.І. Капля