Ухвала суду № 59303044, 26.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/23368/12

Провадження № 2/1522/11116/12

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

26листопада 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південнийдо Дочірнього підприємства БЛЮ ДОЛФІН ШИППИНГ СЕРВІС ІНК, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Позивачем подано заяву із вимогою про забезпечення позову шляхом зобов'язання КП ОМБТІ та РОН, протягом 10 робочих днів з дати набрання чинності цієї ухвали, провести технічну інвентаризацію домоволодіння, що знаходиться в м. Одеса по вул. Успенська в буд. 55 та належить відповідачці ОСОБА_1; зобов'язання КП ОМБТІ та РОН, оригінал технічного паспорту, виготовленого, внаслідок проведення вказаної технічної інвентаризації домоволодіння, передати до Приморського районного суду м. Одеси. Мотивуючи вимоги поданої заяви, заявник послався на те, що вказане домоволодіння є предметом спору між сторонами, невжиття заявлених заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у цій справі.

Вивчивши заявлені представником позивача вимоги про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних причин.

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння, що знаходиться в м. Одеса по вул. Успенська в буд. 55 та належить відповідачці ОСОБА_1

Виходячи з того, що заявлені вимоги про забезпечення позову стосуються майна, яке є предметом спору, позивач вимагає звернення стягнення на це майно, суд приходить до висновку про необхідність передбачити можливість порушення прав позивача в разі невжиття запобіжних заходів, тому вважає за необхідне вжити заявлені заходи щодо забезпечення позову до вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 137, 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову задовольнити частково.

Зобовязати Комунальне підприємство Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, протягом десяти робочих днів з дати набрання чинності цієї ухвали, провести технічну інвентаризацію домоволодіння, що знаходиться в місті Одеса по вулиці Успенській в будинку 55, та складається в цілому з будівель літ А, літ Б, загальною житловою площею 236,6 кв.м., загальною площею 1050,7 кв.м., що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 26 липня 2007 року (бланк ЯЯЯ № 997574), зареєстрованого в Комунальному підприємстві Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомостіу книзі 286 на стор. 54, номер запису 41568; реєстраційний номер 19751459.

Зобов'язати Комунальне підприємство Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, не пізніше наступного дня з дати виготовлення передати до Приморського районного суду м. Одеси, оригінал технічного паспорту, виготовленого, внаслідок проведення технічної інвентаризації домоволодіння, що знаходиться в місті Одеса по вулиці Успенській в будинку 55, та складається в цілому з будівель літ А, літ Б, загальною житловою площею 236,6 кв.м., загальною площею 1050,7 кв.м., що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 26 липня 2007 року (бланк ЯЯЯ № 997574), зареєстрованого в Комунальному підприємстві Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомостіу книзі 286 на стор. 54, номер запису 41568; реєстраційний номер 19751459.

Визначити що замовником технічної інвентаризації є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ, в особі представника за довіреністю.

Визначити, що витрати на проведення технічної інвентаризації мають бути сплачені за рахунок замовника.

У задоволенні інших вимог про забезпечення позову відмовити.

Направити для виконання копію ухвали до Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

26.11.2012