Дело № 1 254/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 30.08.2006г. Ильичевским городским судом Одесской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием сроком на 1 год;
- 07.05.2009г. Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 185ч.2, 185ч.3, 186ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №15 по ул.Эстонской в г.Одессе был задержан работниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых из левого наружного кармана шорт был обнаружен и изъят металлический кастет с деревянной ручкой, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №116 от 21.06.2007г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом (по типу кастета). Указанный кастет ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения с целью самозащиты.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В судебном заседании он пояснил, что указанный кастет носил при себе с целью самозащиты. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является то, что он признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, а также то, что он положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является рецидив преступления.
Суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде штрафа с применением ст.71,72 УК Украины, поскольку данное преступление он совершил в период испытательного срока.
Кроме того, при назначении наказания ОСОБА_1 суд считает необходимым применить ч.4 ст.70 УК Украины, поскольку он был осужден 07.05.2009г. Ильичевским городским судом Одесской области по ст.ст.185 ч.2,3, 186 ч.3 УК Украины.
На основании изложенного суд считает возможным исправление ОСОБА_1Н.в условиях изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
В соответствии с требованиями ст. 71, ч. 3 ст. 72 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 30 августа 2006 года согласно которого ОСОБА_1 осужден по ст.186 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от основного наказания с испытанием, сроком на 1 год, и определить ОСОБА_1 к отбытию 2 (два) года лишения свободы и штраф в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гривен, которые подлежат исполнению самостоятельно
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 07.05.2009г., окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 сентября 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ОСОБА_1 в ИВС ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области с 13.06.2007г., по 15.06.2007г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: металлический кастет, (л.д.48) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 355 грн., получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области. р/с № 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. (л.д.40-44).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
30.09.2010
Судове рішення № 59302935, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-254/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: