Ухвала суду № 59302897, 27.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
522/16736/15-к
Номер документу
59302897
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16736/16-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/14127/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції Ісламова Рустама Маліковича, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції Ісламова Рустама Маліковича, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітан юстиції Ісламов Рустам Малікович, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, Лейпцизька 15) із можливістю вилучення в електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абоненту НОМЕР_1, IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.05.2014 по 01.09.2014.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160250001182 від 25.09.2014, за підозрою громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. ч. 2, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 396 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25.09.2014 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 діючи у складі терористичної групи, 25.09.2014, вчинили терористичний акт шляхом пострілу з РПГ-26 по БТР-70, який був розташований на блокпосту № 6, на околиці с. Котовка Біляївського району Одеської області.

Також встановлено, що в користуванні підозрюваного ОСОБА_7 на момент підготовки та вчинення інкримінованих злочинів знаходився номер мобільного телефону оператора мобільного зв'язку "МТС" НОМЕР_1.

02.10.2014, під час затримання ОСОБА_7 в нього було виявлено мобільний телефон із вказаним номером мобільного телефону. Крім того, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 також показав, що номер НОМЕР_1знаходиться в його користуванні.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, Лейпцизька 15) знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту НОМЕР_1.

Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

У відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України вищевказана інформація, містить охоронювану законом таємницю.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції Ісламова Рустама Маліковича - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, Лейпцизька 15) із можливістю вилучення в електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абоненту НОМЕР_1, IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.05.2014 по 01.09.2014.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчими слідчого відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області Михайлюком Артемом Миколайовичем та Кравченко Сергієм Петровичем зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

27.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59302897 ?

Документ № 59302897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59302897 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59302897 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59302897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59302897, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59302897, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59302897 відноситься до справи № 522/16736/15-к

Це рішення відноситься до справи № 522/16736/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59302895
Наступний документ : 59302899