Справа № 522/4152/15-ц
Н.п. 2/522/2789/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 або його представник неодноразово не зявляються в судові засідання. В судові засідання призначені на 18.05.2016 р. та 19.07.2016 р. ОСОБА_2 або його представник не зявилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
19.07.2016
Судове рішення № 59302720, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4152/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: