Ухвала суду № 59302670, 27.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1940/13-ц

Провадження № 8/522/5/16

УХВАЛА

27 липня 2016 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 року по цивільній справі №522/1940/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення частини будинку, зобовязання вчинити дії та встановлення факту;

ВСТАНОВИВ

30.06.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 року по цивільній справі №522/1940/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення частини будинку, зобовязання вчинити дії та встановлення факту.

Зазначену заяву було передано судді Ільченко Н.А. разом з листом, що 02.03.2015 року вищевказану справу було направлено до Вищого спеціалізованого суду України.

Судом установлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05.12.2013 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.11.2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, оскільки рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05.12.2013 року ухваленого у даній справі скасоване та не набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 208-210, 361, 364-1 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014 року по цивільній справі №522/1940/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення частини будинку, зобовязання вчинити дії та встановлення факту.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого судового збору згідно квитанції №13877233 від 30.06.2015 року у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 828011.

Суддя Н.А. Ільченко

27.07.2016