Ухвала суду № 59302665, 19.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/916/16-ц

Н.п. 2/522/3467/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: Головуючої судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ про стягнення заробітної плати, премії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 522/916/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ про стягнення заробітної плати, премії.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Бруклін - Київ», а саме додатки до наказів №63 від 22.04.2015р., №85 від 25.08.2015р., №227-П від 22.12.2015р які стосуються встановлення механізму нарахування та виплати премій за наказами №63 від 22.04.2015 р., №85 від 25.08.2015 р., №227-П від 22.12.2015 р.

При цьому посилається на те, що згідно висновку Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області від 15.10.2015р. №1604/036/01-17, що виплати премії згідно наказів видавалися на підставі пункту 2.3.3 Колективного договору.

Згідно п.2.3.3 договору визначено, що в наказі про преміювання співробітників повинно бути зазначено суми премії по підрозділам та механізм розподілу її між працівниками підрозділу, а з наданих наказів цього не вбачається, більше того в них зазначено, що механізм розподілу встановлений в додатках до них, які є невідємними частинами наказів №63 від 22.04.2015р., №85 від 25.08.2015р., №227-П від 22.12.2015р.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін - Київ» (м.Одеса Митна площа, 1) додатки до наказів № 63 від 22.04.2015р., №85 від 25.08.2015 р., №227-П від 22.12.2015 р. які стосуються встановлення механізму нарахування та виплати премій за наказами №63 від 22.04.2015 р., №85 від 25.08.2015 р., №227-П від 22.12.2015 р.

Ухвала оскарженню окремо в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

19.07.2016