Постанова № 59302560, 28.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

№1-в/522/326/16

№1522/27121/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

за участю секретаря Гасанова Р.Н.

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд заяви потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі виконавчого листа про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди в розмірі 54510 гривень по кримінальні справі за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі виконавчого листа про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди грошових коштів в розмірі 54510 гривень по кримінальні справі за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи клопотання тим, що дії державного виконавця тривали більше ніж три роки і таким чином сплив термін дії виконавчого листа.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2012 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі., на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 75 КК України. Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь грошових коштів у сумі 54510 гривень задоволений у повному обсязі. На теперішній час закінчився термін дії виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 54510 гривень.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявні достатні підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 54510 гривень, який виданий Приморським районним судом м. Одеси.

Прокурор відділу Одеської місцевої прокуратури №3 та потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 54510 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот десять) гривень, в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Суддя:

28.07.2016