Справа № 522/10973/16-ц
Провадження № 2/522/6084/16
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої залиттям
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої залиттям та просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 6 469 грн. та стягнути моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху оскільки поданий з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та судовий збір не сплачений.
29.06.2016 року представником позивача була отримана ухвалу суду, що підтверджується її підписом на супровідному листі.
05.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення недоліків, до якого була додана квитанція про сплату судового збору на суму у розмірі 551,21 грн.
Оглянувши клопотання про усунення недоліків та позовну заяву суддя дійшов висновку про залишення позову без руху, з наступних підстав.
Суддею встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме майнова - про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6 469 грн., за яку позивачем сплачений судовий збір, та вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн. за яку позивач не сплатив судовий збір, хоча в ухвалі суду від 16.06.2016 року останньому було розяснені вимоги Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди ставиться 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальноїзаробітної плати.
Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків в повному обсязі, суддя вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої залиттям та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати час для усунення недоліків та сплати судового збору.
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої залиттям та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Суддя Л.М. Чернявська
"20" липня 2016 р.
Судове рішення № 59302531, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10973/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: