Справа № 522/6186/16-ц
Провадження № 2/522/4894/16
УХВАЛА
01 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Бойчука А. Ю.
при секретарі - Скибінській Є. С.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
Від позивача надійшло клопотання, по якому вона просить витребувати від посадових осіб:
- Комунального підприємства «Одеське МБТІ та РОН» Виконкому Одеської міської ради відомості, а саме, завірену копію інвентаризаційної справи щодо належності померлому ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1;
-Першої Одеської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи відкритої після померлого ОСОБА_2.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Одеське МБТІ та РОН» Виконкому Одеської міської ради відомості, а саме, завірену копію інвентаризаційної справи щодо належності померлому ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.
Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи відкритої після померлого ОСОБА_2
Копію ухвали направити в указані установи для виконання.
Суддя: А. Ю. Бойчук
01.06.2016 року КП «Одеське МБТІ та РОН» Виконкому Одеської міської ради
м. Одеса, вул. Троїцька, 25
Перша Одеська державна нотаріальна контора
м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26
Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалу по справі № 522/6186/16-ц від 01.06.2016 року для виконання. Належним чином завірену копію страхової справи надати безпосередньо позивачу або представнику позивача.
Додаток: копія ухвали на 1 арк..
Одночасно повідомляємо про наступне:
Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя
Приморського районного ОСОБА_3
суду м. Одеси
01.06.2016 року КП «Одеське МБТІ та РОН» Виконкому Одеської міської ради
м. Одеса, вул. Троїцька, 25
Перша Одеська державна нотаріальна контора
м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26
Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалу по справі № 522/6186/16-ц від 01.06.2016 року для виконання. Належним чином завірену копію страхової справи надати безпосередньо позивачу або представнику позивача.
Додаток: копія ухвали на 1 арк..
Одночасно повідомляємо про наступне:
Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя
Приморського районного ОСОБА_3
суду м. Одеси
Судове рішення № 59302397, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6186/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: