Ухвала суду № 59302392, 24.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16468/15-ц

Провадження № 2/522/476/16

У Х В А Л А

24 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - Державного підприємства «Одеська Залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», та про виключення Бідгород-Дністровської Дистанції колії №4 з кола учасників, та клопотання Державного підприємства «Одеська Залізниця» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства Інфраструктури України, Державного підприємства «Одеська Залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Бідгород-Дністровської Дистанції колії №4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства Інфраструктури України, ДП «Одеська Залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Бідгород-Дністровської Дистанції колії №4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача - ДП «Одеська Залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», та про виключення Бідгород-Дністровської Дистанції колії №4 з кола учасників по вищевказаній справі.

Також до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Українська залізниця» про заміну відповідача ДП «Одеська Залізниця» правонаступником - ПАТ «Українська залізниця», у звязку з реорганізацією підприємства.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та не заперечувала проти задоволення клопотання представника ПАТ «Українська залізниця».

Представник ПАТ «Українська залізниця» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника ОСОБА_1 та підтримала своє клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання представника ПАТ «Українська залізниця» обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з постановою КМУ №200 від 25 червня 2014 року «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, було утворено ПАТ «Українська залізниця», до складу якого, згідно з Додатком №1 вказаної постанови увійшло ДП «Українська залізниця».

Крім того, оскільки Бідгород-Дністровська Дистанція колії №4 є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи, то згідно вимог п. 1.6 Постави Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року, не може виступати в якості третьої особи по справі.

Таким чином, суд в порядку ст. 33 ЦПК України, вбачає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання представника ПАТ «Українська залізниця», замінивши відповідача - ДП «Одеська Залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», а також виключивши Бідгород-Дністровську Дистанцію колії №4 з кола учасників у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - Державного підприємства «Одеська Залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», та про виключення Бідгород-Дністровської Дистанції колії №4 з кола учасників, та клопотання Державного підприємства «Одеська Залізниця» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства Інфраструктури України, Державного підприємства «Одеська Залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Бідгород-Дністровської Дистанції колії №4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Замінити відповідача - Державне підприємство «Одеська Залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця».

Виключити Бідгород-Дністровську Дистанцію колії №4 з кола учасників у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства Інфраструктури України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства Інфраструктури України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена