Справа № 522/7731/16-ц
Провадження № 2/522/5321/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта», за участі третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта», за участі третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
04 травня 2016 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
06 травня 2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 Ю В. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 04 травня 2016 року, згідно якої позивач просив залишити без розгляду її позов в частині заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди.
Розглянувши зазначений позов та додані до нього документи вважаю, що позов відповідає вимогамст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений вірно, у звязку з чим можливо відкрити провадження у справі
В той же час, в порядкуст. 207 ЦПКУкпаїни, позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта», за участі третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в частині вимог про відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано про це заяву.
Керуючись ст.ст.122,207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта», за участі третьої особи ОСОБА_2 в частині заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Відкрити провадження поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта», за участі третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Призначити розгляд справи увідкритому судовому засіданні в залі судових засідань №208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 00хвилин«08» червня 2016 року.
Запропонувати:
-особам, які приймають участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-відповідачу подати до «08» червня 2016 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. (в каб. №121 в приміщенні суду)
Розяснити:
-сторонам про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;
-що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
-відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 59302367, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7731/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: