Ухвала суду № 59302222, 26.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3387/16-ц

Провадження № 2/522/4092/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі одеського регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Громадської організації «Справа принципу»,- «про визнання недійсним кредитного договору»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача по якому просять суд визнати недійсним Кредитний договір № ML-501/217/2007 від 16.11.2007 року; визнати недійсним Кредитний договір № ML-502/55/2007 від 05.12.2007 року; визнати недійсним Кредитний договір № CNL-502/013/2007 від 18.05.2007 року .

Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогст. 119, ЦПК України, а сааме - не сплачений судовий збір.

Позивач посилається на те, що він є споживачем, а від так звільнений від сплати судового збору.

Однак, суддя не погоджується з таким висновком, так як відповідно доЗакону України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, (в редакції від 26.09.2015 року), не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів - за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Слід зазначити, що в статтю 5 даного Закону внесено зміни, відповідно до яких посилання щодо споживачів виключено.

Отже, можливо зробити висновок про те, що у позивача відсутні пільги щодо сплати судового збору, а від так він повинен сплачувати судовий збір за подання своєї позовної заяви на загальних підставах, передбаченихЗаконом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, в редакції від 26.09.2015 року.

Суддя зазначає, що позивачами не визначено ціну позову, а з позовних вимог вбачається, що позивачі ставлять три вимоги немайнового характеру.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (в редакції від 26.09.2015 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 4 % мінімальної заробітної плати, що становить551, 20гривень.

Крім того, відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позивачам необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку: 31215206700008,

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі одеського регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Громадської організації «Справа принципу»,- «про визнання недійсним кредитного договору» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук