Ухвала суду № 59301518, 29.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/11365/16-к 1-кс/521/2009/16

29 липня 2016 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160470002564 від 17.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

17.06.2016, приблизно о 17 годині 41 хвилин, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення торгівельного залу магазину «Обжора», розташованого по вул. Космонавтів, 4 в м. Одесі, де викрав майно, що належить ПП «Екстра - Північ» (код СДРПОУ 37223357), а саме, упаковку з кавою «Jacobs Monarch», вагою 325 г, вартістю 154 грн. 62 копійки.

24 червня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

29 червня 2016 року слідчий Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, мотивуючи клопотання тим, що він, обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на даний період часу існують ризик того, що підозрюваний з метою уникнення покарання може переховуватись від слідчого, прокурора чи суду.

Підозрюваний на виклики до суду не зявився, винесена ухвала про привід виконана не була. Неодноразові запити до слідчого про доставку ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання були проігноровані, підозрюваного в судове засідання не доставлено

Враховуючи те, що стороною обвинувачення не забезпечено явку підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко