Ухвала суду № 59300918, 29.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/910/16-ц 29.07.2016

Провадження №22-ц/784/1908/16 У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про визнання права власності на ? частку майна набутого у шлюбі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину нежитлового об'єкту розташованого в АДРЕСА_1, який складається з 5-ти основних будівель: літера А площею 129, 5 кв.м., літера Б загальною площею 281,6 кв.м., літери В.В загальною площею 426,9 кв.м., літери Г.Г загальною площею 36,9 кв.м., літери С-2 загальною площею 447, 7 кв.м. та службових споруд і будівель.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» отримавши 13 липня 2016 року копію цього рішення, оскаржило його в апеляційному порядку шляхом подачі 22 липня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції відповідної апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так у відповідності з п.п. 6, 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 6 750 грн. 70 коп. (6137 грн. х 110%).

Між тим, судовий збір апелянтом не сплачений.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» без руху.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 6 750 грн. 70 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частку майна. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675".

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук