Постанова № 59300824, 29.07.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
486/683/16-п
Номер документу
59300824
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 486/683/16-п Провадження № 3/486/190/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.,

при секретарі Асєєвій А.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: б-р. Шевченко, 4 АДРЕСА_1,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2016 року близько 22:30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля воріт будинку №12 по вул. Козацькій в м. Южноукраїнську Миколаївської області, де проживає ОСОБА_2, із хуліганських спонукань, вчинила з ним сварку, під час якої голосно кричала, погрожуючи ОСОБА_2 та його батькам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розправою та висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 05 червня 2016 року вона приїхала до будинку свого колишнього співмешканця, щоб забрати їхню спільну дитину додому, але дитину їй не віддали. При цьому вона нікого не ображала, не погрожувала та не висловлювалася нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що ввечері 05.06.2016 року до нього додому, за адресою вул. Козацька, 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, разом з працівниками поліції приїхала його колишня співмешканка ОСОБА_1 та намагалася забрати в нього їх спільного сина ОСОБА_5, якого він взяв на вихідний. Коли працівники поліції поїхали, ОСОБА_1 почала голосно кричати, вимагаючи повернути сина. При цьому вона погрожувала йому та його батькам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розправою та висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ввечері 05.06.2016 року вони були присутніми при тому, як біля двору будинку №12 по вул. Козацькій в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1 голосно кричала, погрожувала ОСОБА_2 та його батькам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розправою та висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою. Вони намагались припинити її хуліганські дії, але ОСОБА_1 не реагувала та теж висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №268470 від 06.06.2016 р., висновком за матеріалами перевірки від 06.06.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_2 від 06.06.2016 року і іншими матеріалами справи.

Показання свідка ОСОБА_9 суд не приймає до уваги, оскільки вони протирічать іншим зібраним та дослідженим по справі доказам.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, і вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 51 (пятдесят одна) гривня, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 59300824 ?

Документ № 59300824 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59300824 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59300824 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59300824, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 59300824, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59300824 відноситься до справи № 486/683/16-п

Це рішення відноситься до справи № 486/683/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59300821
Наступний документ : 59300825