Ухвала суду № 59300796, 21.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5767/16-к

н\п 1-кс/490/3379/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., за участю заступника начальника СВ Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Задачиної С.П. розглянувши клопотання про про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Задачина С.П. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні Миколаївської міської раді, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

В клопотанні слідчий зазначила, СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015150000000356 від 10.12.2015, розпочатого за фактом заволодіння посадовими особами ТОВ «Южний Янтарь» бюджетними коштами Миколаївської міської ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що: за результатами оголошення №002688 ВДЗ № 164(06.01.2015) від 06.01.2015 та проведення у лютому-березні 2015 року конкурсних торгів на придбання послуг з охорони адміністративної будівлі Миколаївської міської ради (ММР) - предмет закупівлі: 80.10.1 Послуги, пов'язані з особистою безпекою 80.10.12-00.00 - Послуги щодо сторожування (послуги щодо забезпечення цілодобової охорони будівель) переможцем визнано ТОВ «Южний Янтарь», сума договору склала 547000 гривень. Умовами договору передбачається здійснення охорони приміщення цілодобовими нарядами охоронців у кількості 4 осіб, графік роботи яких складає: 1 доба чергування - 2 доби відпочинку (тобто, щомісячно загалом залучаються 12 осіб). Однак, за наявними даними, охорону адміністративної будівлі Миколаївської міської ради фактично здійснює всього 6 охоронців, які працюють за графіком: 1 доба чергування - 1 доба відпочинку.

Враховуючи неповне виконання ТОВ «Южний Янтарь» умов договору, за попередніми підрахунками, вказана комерційна структура не надає послуг на суму близько 380 тис. грн.

Також встановлено, що ТОВ «Южний Янтарь» в березні 2015 року стало переможцем конкурсних торгів, де предметом закупівлі є послуги з прибирання адміністративних будівель ММР, на суму 480000 гривень. Умови даного договору передбачають прибирання приміщень в адміністративній будівлі міської ради загальною площею близько 6770 кв.м. Однак, встановлено, що площа прибирання завищена приблизно на 1500 кв. м, у зв'язку з тим, що кабінети та коридори управління містобудування та архітектури, які розташовані на другому та п'ятому поверхах адміністративної будівлі ММР, прибирає інша комерційна структура.

Під час проведення досудового розслідування, у слідства виникла потреба в отриманні інформації та документів щодо проведення конкурсних торгів, які відбулися у лютому-березні 2015 року, де предметом закупівлі є придбання послуг з охорони адміністративної будівлі Миколаївської міської ради (ММР) протягом 2015 року, та де предметом закупівлі є послуги з прибирання адміністративних будівель ММР протягом 2015 року.

Вказана інформація та документи необхідні органам досудового розслідування для дослідження фактів проведення у лютому-березні 2015 року конкурсних торгів, де предметом закупівлі є придбання послуг з охорони адміністративної будівлі Миколаївської міської ради (ММР), та послуг з прибирання адміністративних будівель ММР, виконання ТОВ «Южний Янтарь» взятих на себе зобов'язань за договорами з надання послуг по охороні адміністративної будівлі Миколаївської міської ради (ММР), (сума договору 547000 гривень), та з надання послуг по прибиранню адміністративних будівель ММР (сума договору 480000 гривень), складання актів виконаних робіт та здійснення ММР оплати за надані послуги.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Миколаївській міській раді за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку слідчого, вважаю що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази. Дослідження вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об'єктивність досудового розслідування вчиненого злочину та дасть змогу встановити інші його обставини. Разом із тим, слідчим не конкретизовано вимоги щодо доступу до інформації та відомостей, викладених у п.п.10, 11 резулятивної частини клопотання, а тому в цій частині воно задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Задачиної С.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити заступнику начальника СВ Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Задачиній С.П. тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання копій, які перебувають у володінні Миколаївської міської раді, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20., а саме:

1.? Тендерної документації щодо проведення закупівлі у березні 2015 року послуг з охорони

адміністративної будівлі Миколаївської міської ради на 2015 рік, переможцем у яких було

визнано ТОВ «Южний Янтарь».

2.? Пропозицій учасників закупівлі послуг з охорони адміністративної будівлі Миколаївської міської ради на 2015 рік, де переможцем було визнано ТОВ «Южний Янтарь».

3.? Тендерної документації щодо проведення закупівлі у березні 2015 року послуг з прибирання приміщень адміністративної будівлі Миколаївської міської ради на 2015 рік, де переможцем було визнано ТОВ «Южний Янтарь».

4.? Пропозицій учасників закупівлі послуг з прибирання приміщень адміністративної будівлі Миколаївської міської ради на 2015 рік, де переможцем було визнано ТОВ «Южний Янтарь».

5.? Договорів з додатками (при наявності), укладених в 2015 році між Миколаївською міською радою та ТОВ «Южний Янтарь» за результатами проведення зазначених вище торгів, де переможцем було визнано ТОВ «Южний Янтарь».

6.? Актів виконаних робіт (наданих послуг) або інших документів, якими підтверджується надання ТОВ «Южний Янтарь» протягом 2015 року послуг з охорони та прибирання приміщень адмінбудівлі Миколаївської міської ради на підставі договорів, укладених за результатами проведених у березні 2015 року торгів, де переможцем було визнано ТОВ «Южний Янтарь».

7.? Документів (платіжних доручень, виписок по рахунку, тощо), якими підтверджується оплата наданих ТОВ «Южний Янтарь» послуг з охорони та прибирання приміщень адмінбудівлі Миколаївської міської ради на підставі договорів, укладених за результатами проведених у березні 2015 року торгів;

8.? Технічного паспорту адмінбудівлі Миколаївської міської ради станом на 01.03.2015 року.

9.? Журналів здачі/прийняття чергувань охоронців, залучених до надання послуг з охорони адмінбудівлі Миколаївської міської ради протягом 2015 року на підставі укладеного у березні 2015 року договору з ТОВ «Южний Янтарь».

Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного К.О. Лагода

суду м. Миколаєва