Ухвала суду № 59300720, 20.07.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1947/16-ц

Провадження № 2-п/484/20/16

У Х В А Л А

20 липня 2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №484/1947/16-ц, провадження №2/484/1672/16 від 01.07.2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01.07.2016 року по цивільній справі №484/1947/16-ц, провадження №2/484/1672/16 від 01.07.2016 року за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 24 702,17 грн.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України заявник вказує на поважність причини неявки в судове засідання, але не вказує і не надає докази цього.

Згідно п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, крім іншого, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Однак заявником такі доказі не вказані.

Також в порушення п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" заявником не сплачено судовий збір, в сумі 275 грн. 60 коп.

За таких обставин заява відповідно до вимог ч.7 ст. 229, ч.1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху. Заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, заява буде визнана неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №484/1947/16-ц, провадження №2/484/1672/16 від 01.07.2016 року - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків - пять днів з дня отримання заявником даної ухвали, попередивши його, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: