Ухвала суду № 59300608, 22.07.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
480/1944/16-ц
Номер документу
59300608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1944/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» та Миколаївського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» та Миколаївського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відшкодування матеріальної та моральної з вимогами: повернення викрадених коштів; стягнення з відповідачів на користь позивача компенсації моральної та моральної шкоди в сумі 12000 грн. Відповідно до вимог п. 6 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 6, ч. 2 , ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, жодного документу на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивач до заяви також не додає. Крім цього, позивачу належить чітко визначити відповідача або відповідачів у справі, а також більш детально конкретизувати вимоги позовної заяви, виклавши кожну з них щодо конкретного відповідача. У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в порядку і розміру встановленому Законом України «Про судовий збір». Позивач має сплатити судовий збір на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів Державний Миколаївський район, код ЄДРПОУ 37992266, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рахунок отримувача № 31212206700230. Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 6, ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків. Керуючись частинами 1 та 2статті 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» та Миколаївського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали. Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у вставновлений строк виконає вимоги, визначені статями119і120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

22.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59300608 ?

Документ № 59300608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59300608 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59300608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59300608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59300608, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59300608, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59300608 відноситься до справи № 480/1944/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/1944/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59300607
Наступний документ : 59300610