ПОСТАНОВА
"25" липня 2016 р. 145/1077/16-п
3/145/138/2016
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 25.07.2016 не зявився в судове засідання з приводу розгляду справи про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про отримання повістки, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення передбачених ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, до того ж, санкція даної статті передбачає адмінстягнення у виді адмінарешту, тому з метою недопущення порушення прав та законних інтересів адмінправопорушника його необхідно доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ (Національною поліцією).
Розгляд справи в його відсутності неможливий.
Тому вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 в суд приводом через органи поліції.
Керуючись ст.268 КУпАП,
постановив:
Слухання справи відкласти на 11.30 год. 19.08.2016 р.
ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити в судове засідання приводом через органи поліції.
Виконання приводу доручити Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ратушняк І. О.
Судове рішення № 59299848, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1077/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: