Постанова № 59299457, 27.07.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
128/2529/16-п
Номер документу
59299457
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 128/2529/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого Вінницькимрайонним судом Вінницької області 04.07.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21.07.2016 року на виконання Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2016 року щодо порушника ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.ОСОБА_2, був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 22.07.2016 року, де з ним проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення. Від одержання направлення на відбування громадських робіт до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та відпрацьовувати громадські роботи ОСОБА_3 відмовився, про що надав письмове пояснення та просить направити матеріали відносно нього до суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

В звязку з зазначеним інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ Вінницького району УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію надав суду заяву, в якій просить подання слухати у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Дослідивши подання, особову справу №92/2016, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/2529/16-п, зясувавши думку представника Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, яка наполягала на його задоволенні, а також думку самого правопорушника, який не заперечував проти задоволення подання, та сам забажав, щоб йому здійснили перерахунок громадських робіт на адміністративний арешт, про що свідчить його письмова заява в матеріалах справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення та відмову порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідност. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, врахувавши те, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, а не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин, суд вважає за необхідне замінити 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючисьст. 321- 4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначенийпостановою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2016 рокуна адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію постанови направити до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької областіпротягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59299457 ?

Документ № 59299457 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59299457 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59299457 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59299457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59299457, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 59299457, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59299457 відноситься до справи № 128/2529/16-п

Це рішення відноситься до справи № 128/2529/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59299456
Наступний документ : 59299461