Рішення № 59299316, 26.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15937/16-ц

Провадження № 2/761/5171/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» було укладено кредитний договір № ОВ/ФО(UAH)/201 та ОСОБА_1 про встановлення кредитного ліміту до договору про відкриття рахунку. Відповідачу надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку у розмірі 15 000 грн. 00 коп. зі строком до 09.12.2014 р. Відповідно до умов договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 29% на рік на суму залишку заборгованості. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов договору згідно графіку погашення кредиту та процентів. У зв'язку із невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 17 670 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 10 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Контракт» та ОСОБА_1 було укладено договір ОВ/ФО(UAH)/201 про встановлення кредитного ліміту до договору про відкриття рахунку.

Згідно з п. 2.1. кредитного договору/, банк встановив по рахунку держателя кредитний ліміт у розмірі 15 000,00 грн. шляхом здійснення видаткових операцій по рахунку № НОМЕР_2 а гривні, на якому обліковуються операції за банківською платіжною карткою, які має право здійснювати держатель в порядку визначеному п. 1.2 договору № ФО/(UAH)/201 від 22.11.2012 р. про відкриття та обслуговування рахунку фізичної особи з використання банківської платіжної картки, за рахунок коштів банку. Понад залишок коштів держателя на ньому.

За умовами п. 2.2. кредитного договору. Кредит надавався на строк з 10.12.2013 р. по 09.12.2014 р., якщо не встановлюється інший термін погашення зобов'язань, визначений цим договором та/або Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб. В межах наданого кредиту здійснюється кредитування рахунку для задоволення поточних потреб Держателя. У випадку, якщо жодна зі сторін не надасть письмове повідомлення іншій стороні про припинення надання кредиту за 10 (десять) календарних днів до закінчення строку його дії, строк надання кредиту пролонгується кожний раз на наступний рік на аналогічних умовах.

Відповідно до п. 3.4 цього договору Держатель сплачує проценти із розрахунку процентної ставки річних у розмірі 29 %. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму фактичної заборгованості за кредитом, за фактичний строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту включно по день сплати кредиту методом факт/факт (фактична календарна кількість днів у році. Проценти за користування кредитом ( п.3.9 договору) сплачуються Держателем один раз на місяць у передостанній робочий день поточного місяця шляхом списання банком відповідної суми з рахунку за рахунок залишку власних коштів Держателя на рахунку, а у разі їх недостатності (відсутності) за рахунок наданого кредиту в межах встановленого ліміту, збільшуючи таким чином заборгованість по кредиту. Окрім процентів за користування кредитом держатель також сплачує комісії за надання коштів, за зняття коштів за рахунок кредиту, штрафи. Пеню та інші комісії, якщо такі передбачені тарифами.

Згідно з п. 5.1 кредитного договору, у випадку порушення строку повернення грошових коштів за кредитом та/або порушення строку сплати мінімального платежу згідно умов договору, банк має право стягнути з Держателя пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка нараховується на суму простроченого платежу із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості з дати виникнення обставин. Що є підставою для застосування пені до дати припинення цих обставин включно. Окрім пені, банком можуть застосовуватися штрафні санкції у вигляді штрафів та пені, якщо такі передбачені тарифами.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконані, кредит не повернуто.

Вимога позивача щодо усунення порушення та погашення заборгованості від 30.05.2015 р. відповідачем залишено поза увагою.

У зв'язку із неповерненням відповідачем грошових коштів станом на 25.03.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 17 670 грн. 71 коп. Заборгованість складається із: заборгованості за простроченим кредитом - 15 000,00 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 2 169,04 грн., пені за простроченим кредитом - 180, 82 грн., пені за простроченими процентами - 267,04 грн., інфляційних нарахувань на суму прострочених процентів - 23,28 грн., 3% річних від суми прострочених процентів - 18,20 грн., 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом - 12,33 грн.

Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до п. 4.2.5 кредитного договору, банк має право припинити надання кредиту та вимагати від Держателя дострокової (незалежно від настання строку його погашення. Визначеного п. 22 договору), сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, штрафних санкцій (пені та штрафів) та іншої заборгованості, що виникла за рахунком.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ Банк «Контракт» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 17 670 грн. 71 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» суму у розмірі 17 670 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: