Справа № 760/16788/15-ц
2/760/822/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
Посилався на те, що відповідно до договору №030/745498-KR від 13 жовтня 2008 року, який був укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 19170,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 13,50% річних зі строком повернення кредиту згідно з графіком до 12.10.2015р.
Позивач зазначає, що в порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 08 липня 2014 року мав заборгованість в сумі 3171,00 доларів США, з яких:
- 2058,00 доларів США - кредитна заборгованість;
- 811,99 доларів США - заборгованість по процентам;
- 145,42 доларів США - пеня за прострочення сплати тіла кредиту;
- 155,60 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
З огляду на таке Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у позові з огляду на те, що Позивачем з невідомих причин не були враховані дві квитанції від 10 жовтня 2012 року про сплату заборгованості в сумі 1,52 грн та 2097,57 доларів США, якими на той час існуюча заборгованість за кредитним договором к за тілом, так і за процентами була погашена повністю.
Заслухавши пояснення Відповідача, дослідивши наявні письмові докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 13.10.2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір 030/745498-KR, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит в розмірі 19170 доларів США під 13,50% річних до 12 жовтня 2015 року. (а.с. 7)
Відповідно до п. п. 3.3.7, 3.3.9 Договору позичальник зобов'язаний вчасно кредит та сплачувати проценти відповідно до встановленого графіку платежів.
Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 6) станом на 10.09.2012р. заборгованість ОСОБА_1 за договором в частині повернення тіла кредиту становила 2058,00 доларів США, а в частині нарахованих відсотків - 20,32 доларів США.
В той же час Відповідачем у судовому засіданні був наданий оригінал платіжного документу від 10 жовтня 2012 року, з якого вбачається, що у вказаний день ОСОБА_1 сплатив в порядку погашення кредиту за реквізитами, вказаними у кредитному договорі, суму в розмірі 2097,57 доларів США. (а.с. 109)
З метою перевірки надходження зазначених коштів до банку та причин невключення зазначеної суму до розрахунку заборгованості Відповідача, судом двічі було здійснено письмовий запит на адресу Позивача, проте відповідь до суду не надійшла, представник Позивача в судове засідання також не з'явився.
За таких обставин суд не має підстав критично оцінювати надані Відповідачем належні докази погашення ним кредитної заборгованості у повному обсязі.
Стаття 598 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи, що в справі наявні докази погашення Відповідачем залишку кредиту та нарахованих процентів 10 жовтня 2012 року, подальше нарахування Позивачем процентів на тіло кредиту та штрафних санкцій за прострочення їх сплати суд вважає безпідставним.
Відтак, враховуючи виконання Відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором 030/745498-KR від 13.10.2008р., позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 599, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 59299078, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16788/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: