ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9871/16-ц
провадження № 4-с/753/202/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, третя особа - ПАТ «Дельта Банк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя, перевіривши дотримання позивачем вимог закону, вважає, що станом на час постановлення ухвали позивачем недоліки усунені не у цілому, а саме: не правильно зазначені процесуальні статуси учасників процесу (заявник, оскаржувана особа, заінтересована особа), у протиріччя цьому вказані, як: позивач, відповідач (позовне провадження), що суперечить процесуальному закону, оскільки заявником не враховано передбачену законом процедуру розгляду скарг на дії державного виконавця (ст.ст. 383-385 ЦПК України), відповідно невірно визначена форма звернення до суду, - не позовна заява, а скарга; не вказана особа держаного виконавця, дії якого оскаржуються.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику.
Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, третя особа - ПАТ «Дельта Банк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно платіжної квитанції від 23 травня 2016 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 50 (п»ятдесят) коп.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 59298465, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9871/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: