Вирок № 5929832, 30.07.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.07.2009
Номер справи
1-466/09
Номер документу
5929832
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-466/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего судьи: Бегунц А.О.

при секретаре: Наумова А.И.

с участием прокурора: Старченко Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающий по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, кВ.88,

ранее судимого : 02.02.2007г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 263 ч.2, 15 ч.2 ст.263 ч.2 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 1 году 1 мес. л/с; 05.11.2008г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.12.2008 года по отбытию срока наказания,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

30 мая 2007г. ОСОБА_2, находясь в тамбуре электропоезда сообщением «Харьков-Лозовая» путем присвоения найденного, приобрел паспорт гражданина Украины с серийным номером ВР № 188377 на имя ОСОБА_3, который оставил себе, после чего, имея умысел на подделку данного документа с целью его дальнейшего использования для предоставления как удостоверение личности.

31 мая 2007 г. Цуркан И.Е. сфотографировался и удалив из данного паспорта фотографию ОСОБА_3, вклеил на ее место свою фотокарточку, изготовив таким образом, поддельный паспорт гражданина Украины.

04 июня 2007 г. около 11 час. 50 мин. возле входа в южный тоннель вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, ОСОБА_2 для проверки документов был остановлен работником милиции и предъявил им паспорт на имя ОСОБА_3 со своей фотографией, который вызвал сомнения в его подлинности у работников милиции. ОСОБА_2 был доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых у него был изъят паспорт на имя ОСОБА_3 с фотографией ОСОБА_2 в котором согласно заключения № ЕК-177 от 14.06.2007 г. криминалистической экспертизы имеются изменения первоначального содержания его реквизита, которое выразилось в замене (переклейке) первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию.

Кроме того, ОСОБА_2 имея при себе паспорт гражданина Украины с серийным номером ВР № 188377 на имя ОСОБА_3 который он подделал, вклеив свою фотографию, использовал поддельный паспорт для покупки железнодорожного билета.

04 июня 2007 г. Цуркан И.Е., находясь на вокзале ст. Харьков-пасс. расположенном на территории Ленинского района г.Харькова, в железнодорожной кассе приобрел билет с серийным номером ЖА № 7301119 на поезд № 227 сообщением «С.Петербург-Новороссийск» до ст.Лозовая отправлением в 13 час. 36 мин. 04 июня 2007г. , использовав при этом поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3 со своей фотографией.

04 июня 2007г. около 11 часов 50 минут возле входа в южный тоннель вокзала ст. Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, ОСОБА_2 для проверки документов был остановлен работниками милиции и предъявил им паспорт на имя ОСОБА_3 со своей фотографией, который вызвал сомнения в его подлинности у работников милиции. ОСОБА_2 был доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых у него был изъят паспорт на имя ОСОБА_3 с фотографией ОСОБА_2, в котором согласно заключения № ЕК-177 от 14.06.2007 г. криминалистической экспертизы, имеются изменения первоначального содержания его реквизита, которое выразилось в замене (переклейке) первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию, а так же железнодорожный билет серийным номером ЖА № 7301119 на поезд № 227 сообщением «С.Петербург – Новороссийск» до станции Лозовая.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных им преступлениях и дал показания как указано выше.

Учитывая признательные показания ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Так как, ОСОБА_2 совершил преступление – подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 совершил использование заведомо подделанного документа и суд в этой части квалифицирует его действия по ч.3 ст. 358 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет постоянного места жительства, не работает, ведет бродяжнический образ жизни.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины по делу является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ареста.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 294 гр. 23 коп., суд взыскивает с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений по ст. ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

• по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста;

• по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 (двух) месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_2

2 (двух) месяцев ареста в условиях изоляции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 – изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова, взяв его под стражу немедленно из зала суда, с дальнейшим содержанием в арестантском доме.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 294 гр.23 копейки в доход государства, р/с 35227002000476 Банк УДК в Киевской области, МФО 821018 код 25576445.

Вещественные доказательства: поддельный паспорт, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течении 15 суток, а осужденным в течении этого срока после получения копии приговора.

Судья А.О. Бегунц

Часті запитання

Який тип судового документу № 5929832 ?

Документ № 5929832 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5929832 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5929832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5929832, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5929832, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5929832 відноситься до справи № 1-466/09

Це рішення відноситься до справи № 1-466/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5926644
Наступний документ : 5942085