Справа № 703/5669/15-ц
2/703/929/16
УХВАЛА
29 липня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПП «Сандра Ч» та ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_5, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, в режимі відеоконференції,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПП «Сандра Ч» та ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_5, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.
Представник позивача, посилаючись на те, що його довірителька та він не мають можливості прибути на визначену дату в м. Сміла у звязку з віддаленістю суду, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: 78600, Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності, 52, забезпечити о 10 год. 9 серпня 2016 року проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: 76010, м. Івано-Франківськ, а/с 569.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
Судове рішення № 59297982, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5669/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: