Постанова № 5929755, 18.09.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 4-83/09г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

/об избрании меры пресечения/

18 сентября 2009 года . судья Лиснецкий И.В. Широковского районного суда Днепропетровской области с участием прокурора Загной А.В. , при секретаре Писко Л.В. , в присутствии обвиняемого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 , рассмотрев представление следователя СО Широковского района Днепропетровской области ОСОБА_3 , согласованное с прокурором Широковского района Райкович К.Ф. об избрании в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 , учится в специальной школе № 3 9-й класс , образование н/среднее , холост , украинец , г-н Украины , не судим , обвиняемый по ст. 185 ч.1 и ст. 185 ч.3 УК Украины , меры пресечения в виде содержания под стражей , судья - ,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 обвиняется в том , что 14.07.2009 года примерно в 00.30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 с целью хищения чужого имущества, пришел к помещению магазина принадлежащего ОСОБА_4, расположенного по ул. Ленина 98\4 в пгт. Широкое Широковского р-на Днепропетровской области, где через проем в металлической решетке, которой огражден магазин, проник к окну магазина, где при помощи сподручных средств разбил стекло в оконной раме магазина, через которое проник во внутрь, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, с похищенным скрылся.

15.07.209 года около 01.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_1 17.02.1993 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., с целью хищения чужого имущества, пришли к помещению магазина принадлежащего ОСОБА_4, расположенного по ул. Ленина 98\4 пгт. Широкое Широковского р-на Днепропетровской области. Несовершеннолетний ОСОБА_1, при помощи сподручных средств разбил стекло в оконной раме магазина. После чего, также при помощи сподручных средств, применяя физическое усилие рук, несовершеннолетний ОСОБА_1 выломал два прута в металлической решетке, которой огражден магазин. Через образовавшийся в металлической решетке проем, несовершеннолетний ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_5 проникли во внутрь и подошли к разбитому стеклу в оконной раме, через которое проникли во внутрь магазина. Несовершеннолетний ОСОБА_1 и несовершеннолетний ОСОБА_5 находясь в помещении магазина, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4, с похищенным скрылся.

15.08.209 года около 00.05 часов несовершеннолетний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью хищения чужого имущества, пришел к домовладению принадлежащего ОСОБА_6, расположенного по ул. Советской №2 с. Шестерня Широковского р-на Днепропетровской области. Где несовершеннолетний ОСОБА_1, через проем в ограждении домовладения, беспрепятственно проник на его территорию, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно : скутер «Defiant Е-4», стоимостью 3350 гривен и летние тапочки, стоимостью 22 гривны, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_6, на общую сумму 3372 гривны, с похищенным скрылся.

16.08.2009 года около 00.30 часов несовершеннолетний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью хищения чужого имущества, пришел к домовладению принадлежащего ОСОБА_7, расположенного по ул. Советской №18 в с. Шестирня Широковского р-на Днепропетровской области. Где несовершеннолетний ОСОБА_1, через проем в ограждении домовладения, беспрепятственно проник на его территорию, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитили велосипед «Winter - Gladiator» принадлежащей ОСОБА_8, стоимостью 1660 гривен, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_8 на выше указанную сумму с похищенным скрылся.

По указанны фактам в СО Широковского РО ГУ МВД Украины, возбуждены уголовные дала № 20091089 от 17.07.2009 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, №20091090 от 17.07.2009 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, 20091111 от 03.09.2009 года по ст. 185 УК Украины, №20091112 от 03.03.2009 года по ст. 185 ч.1 УК Украины.

11.08.2009 года уголовное дело № 20091089 объединено в одно производство с уголовным делом №20091090, с общим номером 20091090.

16.09.2009 года в 13.00 часов ОСОБА_1 задержан и допрошен как обвиняемый.

В представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей на том основании , что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления , имеет отрицательные отзывы, убегает из-дому , агрессивен , по этому может уклоняться от следствия и суда , воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжать совершать преступления .

Также причастность ОСОБА_1 к совершенному преступлению подтверждается его признательным обьяснением , показаниями потерпевших, свидетелей , материалами дела.

Рассмотрев данное представление , заслушав следователя поддержавшего его , ОСОБА_1. , который не отрицает совершенного им преступления , мнение прокурора , полагавшего необходимым удовлетворить представление следователя , изучив материалы дела , суд считает , что обвинение в совершении им преступления за которое норма уголовного закона предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6-х лет , есть обоснованным . То что у суда есть достаточные фактические данные , которые дают основание полагать , что ОСОБА_1 может нарушить процессуальные обязанности , или проявить неправильное процессуальное поведение , что основывается не только на данних о преступлении в котором его обвиняют , но и то что он уже будучи привлечен к уголовной ответственности снова продолжал совершать преступления , поддерживает социальные связи негативного характера , что дает суду основания полагать , что только такая мера пресечения и действительно будет обеспечивать его надлежащее процессуальное поведение , нарушений УПК Украины и требований Закона Украины от 29.07.1994 г. “О предварительном заключении лица” не установлено , и в соответствии с постановлением № 4 Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 года , полагаю что представление подлежит удовлетворению , а в отношении ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей .

Руководствуясь ст.ст. 150 , 155 , 165-1 - 165-2 ч.5 п.2 УПК Украины , судья - ,

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать обвиняемому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде содержания под стражей .

Исполнение постановления поручить органам внутренних дел в соответствии со ст. 158 УПК Украины .

На постановление судьи в Днепропетровский апелляционный суд прокурором , подозреваемым , его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция , которая подается непосредственно в апелляционный суд . Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи .

Копия постановления оглашена и вручена обвиняемому ОСОБА_1 18 сентября 2009 года в ____ час. ____ мин. ______ подпись , другая направлена вместе с ним в соответствующее место предварительного заключения для исполнения .

Судья :