Справа № 537/2327/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позов ОСОБА_2 до Кременчуцької роти з УПП м. Кременчук, БПП, рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцької роти з УПП м. Кременчук, БПП, рядового поліції ОСОБА_3, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо ухвалення постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №672039 від 15.04.2016 року, якою ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. Скасувати зазначену постанову про адміністративне правопорушення серія ПС2 №672039 від 15.04.2016 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.04.2016 року позов залишено без руху у звязку з недодержанням вимог, встановлених ст.106 КАСУ. ОСОБА_2 надано час для усунення недоліків позовної заяви, а саме подачі оригіналу документу про сплату судового збору.
У встановлений законом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, не подав документи на підтвердження сплати судового збору.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і позивач не усунув зазначені судом недоліки.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позивачу позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За викладених обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу.
Суд розяснює, що згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької роти з УПП м. Кременчук, БПП, рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59296983, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2327/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: