Справа № 367/5622/16-ц
У Х В А Л А
29 липня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»,3-я особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ст.109 ч 2 ЦПК України Позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходження.»
Відповідно до ст.. 110 ч 6 ЦПК України « Позови про відшкодування шкоди,завданої майну фізичних або юридичних осіб,можуть пред»являтись також за місцем заподіяння шкоди».
Як вбачається із матеріалів позовної заяви,дорожньо-транспортна пригода сталася в м.Києві,відповідач по справі знаходиться також в м.Києві.
Зі змісту позовної заяви вбачається,що позивач ставить питання про стягнення із відповідача суми страхового відшкодування у порядку визначеному ст..ст.525,526,528,530,611 ЦК України,при цьому зі змісту позовної заяви не вбачається,що між позивачем та відповідачем існує спір про захист прав споживача відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів»,що позивачем оскаржуються умови відповідного договору страхування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.
Поскільки справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»,3-я особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача або за місцем заподіяння шкоди.
Керуючись ст.ст. 109,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»,3-я особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування- повернути позивачу та розяснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача або за місцем заподіяння шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59296023, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5622/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: