Справа № 365/511/16-ц
Номер провадження: 2/365/353/16
У Х В А Л А
29.07.2016 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вони із відповідачем є спадкоємцями померлої 7 листопада 2009 року їхньої матері ОСОБА_4. Відповідно до ухвали Згурівського районного суду Київської області від 3 вересня 2015 року затверджено мирову угоду про поділ спадкового житлового будинку в натурі. Проте йому відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на спірний будинок, тому просить визнати за ним право власності на весь спадковий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 3 в селі Усівка Згурівського району Київської області, враховуючи свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРА № 056081 від 29.07.2010 та не застосовувати ст. 88 ЦПК України.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зокрема щодо вартості спірного майна на момент предявлення позову, позивач зазначив же ціну позову, визначену станом на 3 серпня 2010 року, тому вбачається за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення грошової оцінки майна на момент предявлення позову.
В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову (позивач сплатив 3259,04 грн), але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн) на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438, за мінусом вже сплаченої позивачем суми судового збору.
У п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від17.10.2010 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно.
Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, про що його повідомити.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 59295977, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/511/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: