Ухвала суду № 59295752, 29.07.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/851/16-ц

УХВАЛА

29 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання повернути земельну ділянку з чужого володіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні та володінні нею (позивачкою) земельною ділянкою в с.Микуличі Бородянського району Київської області, по вул.Весела, 3 шляхом демонтажу частини зведеного на даній земельній ділянці паркану та житлового будинку, зобовязати відповідача за власні кошти привести земельну ділянку до попереднього стану, звільнити її від будівельних матеріалів, відновити межі і верхній шар грунту, витребувати на користь позивачки з незаконного володіння відповідача частину земельної ділянки площею 0,0614 га.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для зясування питання наявності порушень меж між земельними ділянками сторін та дотримання відповідачем норм законодавства при забудові ним своєї земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти призначення зазначеної експертизи.

Представник Микулицької сільської ради та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Враховуючи, що для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи відповідає фактичне місце розташування, розміри меж та площі земельної ділянки з кадастровим номером 3221085500:03:001:0090, площею 0,1099 га, що розташована в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Весела, 3 і належить на праві власності ОСОБА_2, та земельної ділянки з кадастровим номером 3221085500:03:001:0154, площею 0,14 га, що розташована в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Весела, 1 і належить на праві власності ОСОБА_3, технічній документації із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на вказані земельні ділянки?

2.Чи має місце накладення меж вказаних земельних ділянок та яка площа накладення?

3.Чи було дотримано забудовником земельної ділянки з кадастровим номером 3221085500:03:001:0154, площею 0,14 га, що розташована в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Весела, 1, встановлених діючим законодавством норм та правил забудови при будівництві житлового будинку на вказаній земельній ділянці?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м.Києві, по вул.Смоленській,6, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_1