Ухвала суду № 59294922, 29.07.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 170/615/15-ц Провадження №22-ц/773/1251/16 Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н.В. Категорія:5 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру належних до оплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішенняШацького районного суду від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішенняШацького районного суду від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та про припинення спільної часткової власності на нього та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Одночасно відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою апеляційного суду від 20 липня 2016 року у задоволенні клопотання було відмовлено, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду від 20 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду відповідач частково сплатила розмір судового збору та просить зменшити розмір належних до оплати судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивувала неспроможністю сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, невеликим розміром пенсії та відсутністю інших доходів.

За таких обставин, враховуючи майновий стан відповідача, приходжу до висновку, що клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат слід задовольнити, зменшивши розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.82, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру належних до оплати судових витрат за подачу апеляційної скарги в даній справі задовольнити, зменшити розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 551,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: