Постанова № 59294358, 17.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
3/0310/532/11
Номер документу
59294358
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3/0310/532/11

Провадження №

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0122/20508/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 9 б Малоритського р-ну Брестської обл., непрацюючого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, встановив:

ОСОБА_1 11 лютого 2011 року о 02 годині 30 хвилини, слідуючи з України в Республіку ОСОБА_2 через м/п «Дольськ» Ягодинської митниці, в приватних справах пішим ходом, при проходженні митного контролю, не задекларував в митній декларації та не заявив при усному опитуванні у встановленому законом порядку пневматичний газово-балонний пістолет моделі «А-101 Магнум» № 9907620 калібру 4,5 мм з двома магазинами та балончиком до пневнопістолета що знаходились в футлярі в сумці серед його особистих речей, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці та його письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, ту обставину, що документи на цю зброю відсутні, приходжу до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару.

Витрати митниці за проведення балістичного дослідження вилученого пістолета в сумі 486 грн.77 коп. слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 340 МК України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації пневматичного газово-балонного пістолета моделі «А-101 Магнум» № 9907620 калібру 4,5 мм з двома магазинами та балончиком до пневнопістолета, футляра до пневмопісголета загальною вартістю 2669.21 (дві тисячі шістсот шістдесят девять) гривень 21 копійка, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0122/20508/2011 від 11.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. код 25742978, 486 /чотириста вісімдесят шість грн. 77 коп. витрати за проведення балістичного дослідження вилученого пістолета.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або па неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суд) Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59294358 ?

Документ № 59294358 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59294358 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59294358 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59294358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59294358, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 59294358, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59294358 відноситься до справи № 3/0310/532/11

Це рішення відноситься до справи № 3/0310/532/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59294354
Наступний документ : 59294366