Постанова № 59294174, 24.02.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/274/11

Провадження №3/163/1615/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Суддя Любомльського районного суду Волинської області

ОСОБА_1, при секретарі Голядинець О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0101/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.08.1983 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , ІПН невідомий,- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

встановив:

ОСОБА_2 6 лютого 2011 року близько 10 години 50 хвилин, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер АС 1365ВА, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор» незаконно ввіз на митну територію України товар, а саме : « нові шини до легкових автомобілів» 4 шт., стійки до автомобіля «Мерседес» в кількістю 2 шт., гальмівні диски до автомобіля «Тойота» в кількості 2 шт., масло трансмісійне до автомобіля «Мерседес» 12 літрів, масло до двигуна автомобіля «Фольксваген» 8 літрів, масло гідравлічне до автомобілів німецького виробництва 3 літри загальною вартістю 10980 гривень, що відповідно до Закону України №2681-111 від 13 вересня 2001 року, даний товар підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України, який знаходився в багажному відділені та салоні вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що даний товар йому не належить, а перевозив товар за винагороду.

ОСОБА_4, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці та його усними поясненнями даними в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вартість затриманого товару та особ) правопорушника приходжу до висновку, до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного орган) з 17 лютого по 24 лютого 2011 року в сумі 130.70 гривень слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації у нього товару « нові шини до легкових автомобілів» 4 шт.. стійки до автомобіля «Мерседес» в кількістю 2 шт., гальмівні диски до автомобіля «Тойота» в кількості 2 шт., масло трансмісійне до автомобіля «Мерседес» 12 літрів, масло до двигуна автомобіля «Фольксваген» 8 літрів, масло гідравлічне до автомобілів німецького виробництва 3 літри загальною вартістю 10980 гривень вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0101/20502/2011 від 6.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРГІОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 17 по 24 лютого 2011 року в сумі 130,70 (сто тридцять) гривень 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, п законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1